PHPCLANCHILDES with regular expressions

3 matches in 3 utterances

20.41 per 1,000 words of the child (CHI), in 1 of 1 transcripts (45 utterances, 147 words searched).

  1. Matteo è caduto e non aveva le scarpe slacciate. CHI · sordi_logogenia/A3_155.cha, line 30 · Cam –
  2. Matteo è caduto perché aveva le scarpe slacciate. CHI · sordi_logogenia/A3_155.cha, line 31 · Cam –
  3. Matteo aveva le scarpe slacciate perciò è caduto. CHI · sordi_logogenia/A3_155.cha, line 33 · Cam –
  1. LOGOk
    LOGAdesso prova ad unire queste frasi. Matteo è caduto + Matteo aveva le scarpe slacciate.
    CHI*CHI: Matteo è caduto e non aveva le scarpe slacciate.
    CHIMatteo è caduto perché aveva le scarpe slacciate.
    LOGMatteo aveva le scarpe slacciate + Matteo è caduto.
  2. LOGAdesso prova ad unire queste frasi. Matteo è caduto + Matteo aveva le scarpe slacciate.
    CHIMatteo è caduto e non aveva le scarpe slacciate.
    CHI*CHI: Matteo è caduto perché aveva le scarpe slacciate.
    LOGMatteo aveva le scarpe slacciate + Matteo è caduto.
    CHIMatteo aveva le scarpe slacciate perciò è caduto.
  3. CHIMatteo è caduto perché aveva le scarpe slacciate.
    LOGMatteo aveva le scarpe slacciate + Matteo è caduto.
    CHI*CHI: Matteo aveva le scarpe slacciate perciò è caduto.
    LOG1. Marco sta male perché prende la medicina. 2. Marco sta male perciò prende la medicina.
    LOGLa medicina gli fa bene?

Matches by child

Matches per 1,000 words, all transcripts of each child together, highest first.

  1. Cam sordi_logogenia20.41
All transcripts as a table
TranscriptChildAgeWordsUtterances matchedMatchesPer 1,000 words
sordi_logogenia/A3_155.chaCam 101473320.41

What the pattern matched

1 different forms (lowercased). Useful to see what a pattern really catches: unexpected forms here usually mean the pattern is too broad.

  1. slacciate3 · 100.0%